Els científics creuen que amb una probabilitat del 50% la nostra vida és una simulació

Els científics creuen que amb una probabilitat del 50% la nostra vida és una simulació
Els científics creuen que amb una probabilitat del 50% la nostra vida és una simulació
Anonim

El 2003, el professor de la Universitat d'Oxford, Nick Bostrom, va suggerir que la nostra realitat és una simulació per ordinador inventada per una civilització altament desenvolupada. Aquesta idea va captivar a molts i, des de llavors, científics de tot el món han intentat demostrar o desmentir aquesta teoria.

Creieu que la vida és una matriu? Si és així, el nou treball del professor de la Universitat de Columbia definitivament us farà cercar amb més atenció els "errors del sistema".

A l'article de la prova de simulació de Bostrom, que es considera l'obra principal en el camp de les hipòtesis de simulació, l'autor proposa les tres afirmacions següents, de les quals almenys una és certament certa:

  • És molt probable que la humanitat s'esgoti abans d'arribar a la fase "posthumana".
  • És improbable que totes les civilitzacions posthumanes realitzin un nombre significatiu de simulacions de la seva història evolutiva.
  • Quasi segur que vivim en una simulació per ordinador.

L'astrònom de la Universitat de Columbia, David Kipping, va examinar de prop aquestes propostes, conegudes com el trilemma Bostroma, i va demostrar que hi ha un 50% de probabilitats que realment estiguem vivint en una simulació.

Kipping va començar els seus càlculs convertint el trilema en un dilema. Va empatar les dues primeres posicions, ja que en ambdós casos el resultat final no és cap simulació. Així, el dilema contrasta la hipòtesi física (sense simulacions) amb la hipòtesi de simulació. Així doncs, el científic va assignar l’anomenada probabilitat a priori als models, és a dir, la probabilitat en què no hi ha coneixement que doni suport a l’aparició de cadascun d’aquests models. En aquest cas, cadascuna de les teories té una probabilitat del 50%.

La següent etapa d'anàlisi va requerir una comprensió de les realitats que poden donar lloc a altres realitats i aquelles que no poden imitar les realitats de la descendència. Si la hipòtesi física (és a dir, la que no existeix la simulació) fos correcta, la probabilitat que visquem en un univers estèril seria fàcil de calcular: seria del 100%. Kipping va mostrar llavors que fins i tot en la hipòtesi de simulació, la majoria de les realitats simulades serien estèrils. Això es deu al fet que a mesura que les simulacions generen noves realitats, els recursos computacionals disponibles per a cada generació successiva es redueixen fins al punt que la gran majoria de realitats futures no poden tenir la potència computacional necessària per simular simulacions posteriors.

Després de càlculs complexos, l’astrònom conclou que la probabilitat que vivim en una simulació és igual a la probabilitat que estiguem al món físic. Però si alguna vegada la gent ve amb aquesta "realitat virtual", aquests càlculs canviaran radicalment.

Recomanat: