OVNI: El que es va informar a la conferència de l'Institut Americà d'Aeronàutica i Astronautica

Taula de continguts:

OVNI: El que es va informar a la conferència de l'Institut Americà d'Aeronàutica i Astronautica
OVNI: El que es va informar a la conferència de l'Institut Americà d'Aeronàutica i Astronautica
Anonim

El 6 d’agost, l’American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA) va celebrar una reunió sobre seguretat relacionada amb els ovnis com a part de la seva conferència anual. L’equip format per sis membres incloïa tres científics, inclòs un de la NASA, un director del projecte de l’Agència Espacial Europea (ESA), un director científic del Centre Nacional per a Esdeveniments Anòmals Aeronàutics (NARCAP) i un ex pilot de la Marina dels Estats Units.

Tots els ponents van presentar una àmplia gamma de temes relacionats amb els OVNIs / UAP, començant per la història dels científics UFO / UAP, la possible física darrere de fenòmens com el famós incident Tik-Tock del grup de portaavions USS Nimitz el 2004, i acabant amb un nombre creixent d'observacions d'ovnis reportats per pilots militars i civils.

Al llarg de la sessió de gairebé cinc hores, van sorgir molts temes recurrents, de manera que aquí teniu els 5 millors plats per emportar d’aquesta conferència:

1. ELS OVNI SÓN REALS I UNA QUESTIÓ DE SEGURETAT JUSTIFICADA

Pocs aspectes de la reunió van destacar més que el fet que els sis ponents i prop de 100 enginyers participants que van veure la reunió en directe prenguessin el tema amb un enfocament científic seriós. El presentador va donar aquest to al principi amb les seves declaracions sobre el comportament professional, però aquesta advertència va resultar ser més o menys innecessària, ja que durant la llarga discussió no hi va haver bromes i els problemes es van discutir seriosament i professionalment.

Certament, no sense "una ovella negra". En un moment donat, un participant particularment "experimentat" que tenia una presentació de diapositives molt distractiva de dirigibles i fórmules químiques (entre altres imatges aleatòries) que travessaven la paret virtual darrere seu va saltar per exclamar alegrament que tot el tema realment és un misteri i que l'únic que sabem del cert és que "no són petits homes verds que han volat aquí en naus espacials que volen més ràpid que la llum!" El seu comentari es va trobar amb un complet silenci i més que uns pocs celles. Després d'això, l '"escèptic agressiu" va callar i no va tornar a entrar en la discussió.

En lloc d’això, hi va haver una sèrie de presentacions secs i sorprenentment mundanes sobre seguretat aèria, sense que cap dels altaveus ni oients (excepte un, perquè sempre n’hi hagi) intentés ridiculitzar o minimitzar la realitat del problema de seguretat dels OVNIs als quals s’enfronten les empreses comercials i militars. pilots de tot el món..

"Crec que el resultat més gran d'aquesta conferència és el reconeixement", va dir l'ex pilot de la Marina dels Estats Units Ryan Graves, que ha destacat reiteradament el veritable problema de les col·lisions a migdia amb els ovnis que els seus antics companys de pilotatge s'enfronten cada dia. Directament de l'informe del DNI que "alguns ovnis" són objectes reals."

2. UNA POCA ACTITUD DEL FENOMMEN OVNI ESTÀ EXISTENT PER TOTS ELS ANYS DE RIU, PER THE LA SITUACIÓ COMENÇA A CANVIAR

En un moment o altre, cada ponent va esmentar l’existència d’opinió pública que impedeix que científics respectats estudien aquest tema. Molts van assenyalar que només aquesta pregunta havia perdut més de mig segle d’oportunitats d’estudi.

"Hi ha hagut una discussió oberta entre els científics sobre la naturalesa dels ovnis", va dir Ravi Copparapu de la NASA, que va assenyalar en particular l'anàlisi UFO / UAP realitzada pel científic atmosfèric James MacDonald de la Universitat d'Arizona als anys cinquanta. "I no es va estigmatitzar. Aquesta és la realitat i la ciència l’hauria d’estudiar, sobretot en el nostre temps ".

Almenys un dels participants va escriure al xat que la mateixa existència d’aquesta sessió és una prova indiscutible d’una disminució del grau d’actitud negativa envers el tema dels ovnis.

De la mateixa manera, molts altres ponents i visitants van assenyalar la feina dels astrobiòlegs i astrònoms de la NASA i l’ESA que tenen previst utilitzar plataformes d’observació basades en l’espai del futur, inclòs el telescopi espacial James Webb de la NASA, que està previst llançar-se al novembre d’aquest any, per cerca de biosignatures i tecnosignatures: signes de vida extraterrestre.

Tot i que aquestes discussions van tenir lloc principalment durant preguntes i respostes informals, comentaris tan francs i oberts sobre les actituds canviants dels científics davant la possibilitat de vida extraterrestre, almenys, insinuen que la majoria dels presents estan oberts a totes les fonts d’origen possibles. però continuen més preocupats pel tema fonamental de la seguretat humana al nostre cel.

3. SENSE MÉS DADES (I MILLOR QUALITAT), EL PROGRÉS ÉS IMPOSIBLE

Des de la publicació de l’informe DoDs UAPTF, la crida a obtenir millors dades és més urgent que mai. O, com va dir una vegada el super detectiu de Sir Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes: "Dades! Dades! Dades! No puc fer maons sense fang!"

Aquesta tesi i aquest sentiment es van subratllar repetidament al llarg de la sessió de seguretat AFOA UFO / UAP, on tots els científics i ponents pràcticament demanaven més dades per analitzar-les.

Cal tenir en compte que aquestes "sol·licituds de vídeo i fotos" són desconcertants, ja que al llarg de les dècades des del començament de la fixació d'OVNI en vídeo, s'ha acumulat una gran quantitat de material i es pot entendre que aquests científics que van negar la l’existència d’OVNI durant dècades potser no se’n sap, però si tenen ganes (els materials no seran difícils de trobar), "glòria al gran Internet".

4. ELS CIENTÍFICS SÓN ELS QUE DEUEN REBRE AQUEST REPTE

Potser l’aspecte més agradable de tota la sessió va ser el que era més difícil d’entendre. Això es deu al fet que, sovint, quan reuneu un grup de gent intel·ligent i altament educada i els demaneu que analitzin seriosament un tema tan important com és la seguretat aèria, acostumen a fer-ho.

Per exemple, alguns càlculs llargs i complexos de la UFO Science Coalition i presentats per l’enginyer elèctric Peter Reali han demostrat la increïble quantitat d’energia necessària per propulsar un objecte com el suposat ovni Tik-Tak (així com moltes altres formes geomètriques), a partir de 28.000 peus a només 50 peus en menys d'un segon. Aquesta anàlisi també va posar de manifest l’impacte devastador d’aquesta acceleració i desacceleració ràpida sobre el medi ambient, amb l’objecte que aboca tota l’energia per aturar-se completament.

"La capacitat de disseny de tots els objectes en 7-8 segons equival a 1,05 quilotones de TNT o armes nuclears tàctiques", va dir Reali. Curiosament, va assenyalar, no es va observar aquest efecte el 2004.

Aquesta qüestió, que es va plantejar més d’una vegada durant altres presentacions, sovint conduïa a profundes discussions matemàtiques, generalment acabant amb cadascun dels científics i enginyers de la discussió (o en un xat de tercers) admetent que no eren capaços d’explicar la moviment d’ovnis sense parlar ja de l’absència aparent del seu impacte sobre el medi ambient mentre aboca una gran quantitat d’energia necessària per descendir i aturar-se a una velocitat tan increïble.

Una vegada més, per ser justos, cal assenyalar que cap dels participants a la discussió va qüestionar ni l'existència de la instal·lació ni el testimoni dels pilots i operadors de radar, cosa que pot indicar que no hi ha biaix. Suposant que les lectures i els vídeos fossin exactes, van discutir diverses explicacions possibles basades en la ciència moderna. Al final, tothom semblava estar d’acord que encara no s’ha trobat cap explicació adequada.

"És una llàstima que fa 60 anys que en sabéssim tantes coses i que encara no haguéssim començat a estudiar aquestes coses com a comunitat científica", es va lamentar Knut durant una d'aquestes discussions sobre casos passats, quan els científics de la dècada de 1950 van informar que molts dels característiques i factors de forma que s’observen actualment en els ovnis. "Són 60 anys d'investigació perduda".

És estrany escoltar aquestes lamentacions … Voldria preguntar als científics: qui us ho va impedir? "Opinió pública?", "Pressió de les estructures de poder?", "Por a perdre reputació i posicions?" Estàveu esperant un "vistiplau": permís de les "autoritats superiors". És bo que aquest permís es produeixi en forma de reconeixement del fenomen OVNI pel Pentàgon, en cas contrari continuaria tancant els ulls al fet de la seva existència.

5. UNA VEU VA SURTAR PER SOBRE TOT

Per a la majoria dels que han tingut l’oportunitat de veure l’entrevista amb Ryan Graves, hi ha pocs dubtes que sigui una persona preparada i amb nivell, tant si es troba al comandament d’un avió de combat com a una classe] plena de científics. i enginyers. Per tant, no hauria de sorprendre que el grup escollís Graves per a actuar després de presentacions individuals, ja que el seu testimoni va ser sens dubte el més emocionant.

"Per a mi, la pregunta de si els ovnis són reals és una conversa estúpida, perquè sé amb seguretat que tot això està passant realment", va dir Graves durant la discussió.

Més tard, Graves va continuar la seva crida dient als panellistes i visitants en línia: "Encara sou pilots i això és un problema de seguretat. Els nostres pilots ho veuen cada vol. I això és molt realista, sabeu? Aquest és el dia a dia "impacte sobre la seguretat d'objectes desconeguts."

El to mesurat de Graves es va revelar una vegada més durant un intercanvi de opinions particularment acalorat entre científics sobre la impossibilitat d’aconseguir informació classificada sobre ovnis.

"El fet que estem parlant d'accés a les dades", va dir Graves, "continua sent motiu de preocupació en un moment en què els nostres pilots tenen trobades diàries d'ovnis. La informació hauria d'estar oberta almenys a especialistes i científics".

Image
Image

RESULTATS

Vam parlar molt. Tothom està d’acord que els ovnis són reals. Tothom està d’acord que els ovnis mostren tecnologies fora de l’abast de la humanitat. Tothom vol saber més - els científics demanen "doneu un vídeo!" OVNI, continueu - doneu els fitxers acumulats, vídeos, documents, dades de radar, etc., doneu la factura per al començament de l'estudi científic.

El principal en aquesta reunió és que va tenir lloc. El fet que hi assistissin científics d'agències governamentals, pilots actius i especialistes de diversos camps d'activitat, inclosos enginyers de disseny. Fins i tot l’any passat, us podríeu imaginar que tal cosa sigui possible? Per descomptat, no, però després que els Estats Units anunciessin obertament un canvi d’aproximació al tema dels ovnis, els anys han començat, i això és el més important.

Recomanat: