Bucle de temps: és possible tornar al passat

Bucle de temps: és possible tornar al passat
Bucle de temps: és possible tornar al passat
Anonim

Es podria convertir en realitat la famosa "paradoxa de l'avi assassinat" descrita per Rene Barzhavel el 1943?

El 28 de juny de 2009, el reconegut físic Stephen Hawking va celebrar una festa a la Universitat de Cambridge amb globus, aperitius i xampany. Tanmateix, ningú no va venir a ella, perquè Hawking només va enviar invitacions un cop acabada la festa. Va ser, segons les seves paraules, "una recepció cerimonial per als viatgers en el temps"; per tant, el físic volia reforçar la seva antiga hipòtesi que els viatges en el temps són impossibles.

Però Hawking podria estar equivocat. En teoria, no hi ha prohibicions directes de viatjar al passat. Aquest truc es podria fer basant-se en la teoria general de la relativitat d’Einstein, que descriu la gravetat com la curvatura de l’espai i el temps en energia i matèria. Un camp gravitacional extremadament potent, generat per un forat negre que gira, per exemple, pot deformar la matèria de manera que l'espai es corbi per dins. Això crearia l’anomenada corba tancada, semblant al temps, un cicle que realment seria un viatge en el temps.

Hawking i molts altres físics consideren absurda la corba tancada semblant al temps, perquè el viatge en el temps de qualsevol objecte macroscòpic crea inevitablement paradoxes que trenquen la causalitat.

Però recentment, un físic de la Universitat de Queensland (Austràlia) Tim Ralph i el seu estudiant graduat Martin Ringbauer van intentar investigar la "paradoxa de l'avi assassinat" des del punt de vista de la mecànica quàntica.

L’essència de la paradoxa és retrocedir en el temps i matar el vostre propi avi, evitant així el vostre propi naixement. Segons la hipòtesi que el passat no es pot canviar de cap manera, l'avi ja hauria sobreviscut a l'intent d'assassinat, o bé el viatger del temps crea una línia temporal alternativa en què mai naixerà.

Des del punt de vista de la mecànica quàntica, si una persona es presenta com una partícula fonamental, llavors no existeix la seva emissió determinista a priori: només hi ha una distribució de probabilitats. És a dir, una persona amb la mateixa probabilitat cometria un assassinat i donaria al seu avi la possibilitat de ser salvada, i això és suficient per tancar la corba i evitar la paradoxa, assenyalen els investigadors australians.

Recomanat: